Различия в правовой природе требования о взыскании задолженности и требования о восстановлении права требования

В случае оспаривании сделок должника в процедуре банкротства (договоры цессии, купли-продажи и пр.), суд вправе вернуть стороны в первоначальное положение, а именно восстановить право требования должника к иному контрагенту или обратно.

Согласно правовым позициям, изложенным в Постановлениях 15 ААС от 03.09.2020 по делу № А32-45934/2014, Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 по делу № А40-54285/2014, Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2020 по делу № А65-14627/2017, Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2020 по делу № А65-14240/2019, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2022 по делу № А51-21883/2019, Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2020 по делу № А50-24041/2016 само по себе восстановление права требования в качестве последствия признания сделки недействительной в рассматриваемом споре еще не влечет за собой обязанность суда признать данное требование обоснованным и не означает, что должник автоматически становится взыскателем, т.е. восстановление задолженности не означает ее взыскание в судебном порядке. Восстановление права требования не влечет возможность выдачи исполнительного листа, а лишь означает наличие права обратиться за взысканием указанной задолженности в порядке, предусмотренном законодательством на основании первичных документов, подтверждающих основное обязательство.

В случае оспаривания договора цессии по просуженной задолженности, конкурсный управляющий должен определить, не истек ли срок принудительного взыскания задолженности, а в случае установления пропуска срока, конкурсный управляющий вправе требовать только взыскание действительной стоимости спорного актива со второй стороны оспариваемой сделки (а не восстановления права требования) - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2021 по делу № А50-46906/2017.

Требования о взыскании задолженности и требования о восстановлении права требования имеют различную правовую природу и цели, хотя оба направлены на защиту имущественных прав и интересов сторон. Рассмотрим различия между этими двумя видами требований:

1. Цель требования:

• Требование о взыскании задолженности направлено на получение суммы денег, причитающейся кредитору в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства должником. Здесь кредитор стремится взыскать с должника непосредственно задолженность.
• Требование о восстановлении права требования, в свою очередь, направлено на установление или восстановление права кредитора на получение исполнения обязательства со стороны должника. Здесь кредитор стремится установить или восстановить своё право на исполнение обязательства, а не прямое взыскание долга.

2. Предмет требования:

• В случае требования о взыскании задолженности предметом является сама сумма долга, а также возможные пени, штрафы или неустойка, предусмотренные законодательством или договором.
• Предметом требования о восстановлении права требования является право кредитора на исполнение обязательства со стороны должника, а не сумма задолженности.

3. Основания для предъявления требования:

• Требование о взыскании задолженности возникает, когда должник не выполнил своё обязательство в установленные сроки или нарушил условия договора, вследствие чего кредитор имеет право на взыскание задолженности.
• Требование о восстановлении права требования может возникнуть в случае, если право кредитора на исполнение обязательства было утрачено или ограничено по каким-либо причинам (например, неправомерные действия третьих лиц, утрата документов, оспаривание права кредитора и т.д.).

4. Сроки исковой давности:

• Требование о взыскании задолженности подпадает под общий срок исковой давности, установленный законодательством (обычно 3 года), после которого право на взыскание задолженности истекает.
• Требование о восстановлении права требования также может иметь срок исковой давности, однако этот срок может отличаться от срока исковой давности для взыскания задолженности, и может зависеть от конкретных обстоятельств дела.

5. Порядок и процедура судебного разбирательства:

• В случае требования о взыскании задолженности, судебное разбирательство будет направлено на определение размера задолженности, сроков ее возврата и ответственности должника за невыполнение обязательств.
• В случае требования о восстановлении права требования, судебное разбирательство будет сконцентрировано на установлении или восстановлении права кредитора на исполнение обязательства со стороны должника, а также определении возможных препятствий для осуществления этого права.

6. Последствия удовлетворения требований:

• Если требование о взыскании задолженности удовлетворено, должник обязан исполнить обязательство путем уплаты задолженности, пени, штрафов или неустойки.
• Если удовлетворено требование о восстановлении права требования, кредитор получает возможность реализации своего права на исполнение обязательства со стороны должника, однако это не гарантирует непосредственного взыскания долга.

7. Виды доказательств:

• В случае требования о взыскании задолженности, кредитор должен представить доказательства наличия долга, размера задолженности, сроков исполнения обязательства, а также факта невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства со стороны должника. Доказательства могут включать договоры, расписки, платежные документы, корреспонденцию между сторонами и т.д.
• В случае требования о восстановлении права требования, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие его право на исполнение обязательства со стороны должника, а также обстоятельства, приведшие к утрате или ограничению этого права. Доказательства могут включать договоры, судебные акты, документы, свидетельствующие о правонарушениях со стороны третьих лиц, и т.п.

8. Взаимодействие с другими правовыми институтами:

• Требование о взыскании задолженности может быть связано с такими правовыми институтами, как исполнительное производство, банкротство, залог и поручительство. В рамках этих институтов кредитор может взыскать задолженность, используя различные методы и механизмы.
• Требование о восстановлении права требования может быть связано с правовыми институтами, такими как оспаривание сделок, восстановление сроков исковой давности, а также с обязательствами, возникающими из недобросовестных действий третьих лиц. В рамках этих институтов кредитор может добиться восстановления своего права на исполнение обязательства со стороны должника.

9. Правовые последствия нарушения обязательств:

• В случае нарушения обязательства, связанного с требованием о взыскании задолженности, должник может нести ответственность в виде уплаты пени, штрафов, неустойки или возмещения убытков.
• В случае нарушения обязательства, связанного с требованием о восстановлении права требования, кредитор может требовать возмещения убытков, возникших в результате нарушения права на исполнение обязательства со стороны должника, а так же использовать меры гражданско-правовой защиты, такие как признание права, установление фактов, имеющих юридическое значение, и иные средства, предусмотренные законодательством.

10. Защита прав должника:

• В случае требования о взыскании задолженности, должник может предъявить возражения против требования кредитора, основываясь на таких основаниях, как истечение срока исковой давности, отсутствие долга, неправомерность причинения убытков, исполнение обязательства и т.д.
• В случае требования о восстановлении права требования, должник также имеет право на защиту своих интересов, возражая против оснований кредитора для восстановления права требования. Возражения могут касаться доказательства законности утраты или ограничения права кредитора, существования причин для признания обязательства недействительным и т.п.

В заключение, требования о взыскании задолженности и требования о восстановлении права требования являются разными правовыми институтами, которые, хотя и оба направлены на защиту имущественных прав и интересов кредитора, имеют свою специфику. Они отличаются по целям, предметам, основаниям, срокам исковой давности, порядку и процедуре судебного разбирательства, последствиям удовлетворения требований, видам доказательств и взаимодействию с другими правовыми институтами.

Выбор между этими видами требований зависит от конкретной ситуации и обстоятельств дела, а также от целей, которые кредитор стремится достичь. Кредиторам следует тщательно анализировать свою позицию и обстоятельства, чтобы определить, какой вид требования будет наиболее эффективным и соответствующим для защиты их прав и интересов.